Pratonton ringkasan
Sains Itu Macam Mana? Navigasi Penyelidikan Kualitatif dan Pencarian Ilmu
Korang pernah tak rasa perkataan 'sains' ni macam sesuatu yang 'keras' sangat? Macam kena ada makmal, tabung uji, formula rumit je. Tapi, apa jadi kalau sebenarnya sains ni lebih pasal cara korang buat sesuatu daripada apa yang korang kaji? Ini yang Elizabeth Murphy dan Robert Dingwall cuba sampaikan. Diorang cakap, penyelidikan kualitatif ni bukan anak tiri sains yang pelik; ia ada tempatnya yang sah, dan diorang nak tunjukkan macam mana kita boleh nampak benda ni dengan lebih jelas.
Pengenalan: Kena Soal 'Saintifik' Ke Tak?
Bayangkan korang ni penyelidik kualitatif. Korang buat temu bual, perhatikan orang, selami pengalaman dan makna di sebalik tindakan manusia. Semuanya kaya, mendalam, dan fokus pada 'kenapa' dan 'bagaimana' di sebalik tingkah laku manusia. Lepas tu, datanglah soalan, selalunya daripada geng sains tulen: "Ini betul-betul sains ke?" Dah lama dah penyelidik kualitatif ni rasa macam nak sorok je label 'sains' ni. Macam berjalan atas telur, takut tersalah pijak atau tak cukup syarat entah apa-apa yang ketat. Ada sesetengah orang, yang penulis panggil sekolah 'yang betul-betul' (macam perli sikit), dah bawa kehati-hatian ni ke tahap ekstrem. Diorang macam buang terus benda tu, cakap sains dah lapuk. Siap petik lagi orang macam Tyler (1986) yang panggil sains "bentuk kesedaran kuno yang masih bertahan buat sementara waktu dalam bentuk yang
