要約プレビュー
言葉で物事を成し遂げる：オースティンの言語革命、徹底解説！
やっほー！みんな、普段話してる時って、「言葉」で一体何をしてるか考えたことある？「空は青い」とかって、ただ空の様子を説明してるだけだと思ってない？でももし、君が何かを言うことで、ただ説明してるだけじゃなくて、マジで「何かをやっている」んだとしたらどう思う？それが、J. L. オースティンの超有名古典、『How to Do Things with Words』の中心にある、ぶっ飛んだアイデアなんだ。この本は、言語に対する僕たちの考え方を根底からひっくり返しちゃった、まさに革命的な一冊だよ。 オースティンは20世紀の超影響力のある哲学者で、言語を見ていて、「あれ？俺たちが話す言葉の大部分って、真実か嘘かで判断できるようなもんじゃないんじゃね？」って気づいたんだ。むしろ、それは「行為を実行する」ことなんだって。例えば、結婚式で「はい、誓います」って言う時。これは事実を説明してるんじゃなくて、君は「結婚している」んだよね。あるいは、「明日必ず行くよ」って言った時。これは単なる意図の表明じゃなくて、君は「約束をしている」んだ。これがオースティンが「遂行発話（performative utterance）」と呼んだものの中核だよ。まるで言葉には、物事を実際に起こすためのスーパーパワーが秘められているみたいなんだ。 この本は、基本的に1955年にハーバード大学で行われたウィリアム・ジェームズ記念講演の記録なんだ。オースティンはちょっと先駆者で、真偽で判断できるような命題ばかりに集中してる哲学者たちにフラストレーションを感じていた。彼は、言語が現実世界で実際にどう機能しているかの、とてつもなく大きな部分を見落としていると感じていたんだ。彼は、僕たちが言葉を使って物事を成し遂げたり、他人を動かしたり、自分自身にコミットしたり、状況を変えたりする、あらゆる方法を探求したかったんだ。だから、しっかりシートベルトを締めて、僕たちと一緒に、この「言語行為（speech
「常態発話」の問題：説明するだけじゃダメな理由
オースティンが登場する前は、多くの哲学者が「常態発話（constative utterance）」と呼ばれるものにすごくこだわっていたんだ。これは、「雨が降っている」とか「パリはフランスの首都だ」みたいに、事実を述べているように見える文のこと。真偽を判定できるような文だね。オースティンは、これらが重要じゃないなんて言ってたわけじゃないんだけど、重要視されすぎていると感じていた。彼は、この真偽に焦点を当てるやり方だと、言語の持つ「能動的な側面」の大部分を見落としていると思ったんだ。 工具箱の仕組みを理解しようとして、ハンマーだけを見てる自分を想像してみて。ハンマーについてはたくさん学べるけど、ドライバーやレンチ、ペンチ、つまり違う、不可欠な仕事をする他のすべての道具を見逃してる。オースティンは、言語に対する伝統的な見方は、ハンマーだけを研究して、言葉が機能する他のすべての方法を無視しているようなものだと感じていたんだ。 彼は、現実の世界では、僕たちは単に声明を出すだけじゃないと指摘した。僕たちは命令する（「ドアを閉めて！」）、質問する（「今何時？」）、依頼する（「塩を取ってくれる？」）、アドバイスする（「もっと勉強した方がいいよ」）、謝罪する（「遅れてごめんね」）など、いろんなことをする。これらの発話は、真偽について論じるものではないんだ。それらは「何かをすること」なんだ。君が「ドアを閉めて！」と言った時、その文が真か偽かということじゃなくて、ポイントはドアを閉めることなんだ。 これがオースティンが「遂行発話（performative utterance）」という言葉を生み出すきっかけになった。遂行発話は、単にアクションを説明したり、事実を述べたりするだけじゃない。適切な状況下では、それはアクション「そのもの」なんだ。それは、世界に変化をもたらす言語的な行為なんだ。
遂行発話の登場：言うことが＝すること
じゃあ、具体的に「遂行発話」って何なんだろう？オースティンはいくつかヒントをくれている。重要な特徴の一つは、しばしば一人称単数現在能動態の動詞を伴うことだ。例えば： 「私はこの船を『クイーン・エリザベス』と命名する。」（この命名行為は、この言葉を言うことで行われる。） 「私は明日、あなたにお金を返すことを約束する。」（この発話自体が約束を構成する。） 「私はあなたの足を踏んでしまったことを謝罪する。」（この言葉が謝罪そのものである。） 「私はあなたにあそこに近づかないよう警告する。」（この言葉が警告である。） 「私は君と5ポンド賭けるよ、雨が降ることに。」 これらは常態発話とは違う。なぜなら、「この船を命名する」という発話が本当かどうかを尋ねることはできないからだ。それは、行われている命名式を記述しているのではなく、まさにその命名式「そのもの」なんだ。アクションを報告することではなく、それを実行することなんだ。 オースティンはまた、「明示的遂行発話」（上記の例のように、遂行動詞がはっきり示されて