Preview ng buod
Sikolohiya at Deterensya: Malalimang Pagtalakay Kung Bakit Minsan Bumabalik sa Atin ang mga Banta
Uy, kumusta! Napaka-interesante ng librong nabasa ko kamakailan lang, ang "Psychology and Deterrence" nina Robert Jervis, Richard Ned Lebow, at Janice Gross Stein. Alam mo ba, madalas nating iniisip ang mga relasyon sa pagitan ng mga bansa gamit lang ang mga sandata, missiles, at kung sino ang nanloloko kanino? Well, parang binabaliktad ng librong ito ang pananaw na 'yon at sinasabing, "Teka muna, mas kumplikado pa diyan 'yan!" Ang argumento nila, ang karaniwang paraan ng pag-iisip natin tungkol sa deterensya – na parang pagturok ng takot sa iba para gawin nila ang gusto natin sa pamamagitan ng pagbabanta – ay madalas nakabatay sa mga palagay na hindi naman pala totoo tungkol sa kung paano talaga nag-iisip at kumikilos ang mga tao, lalo na kapag matindi ang tensyon. Isipin mo nga: madalas nating inaakala na ang mga lider ay parang mga
Ang Pangunahing Argumento: Ang Deterensya ay Hindi Lang Tungkol sa Pamalo at Karot
Parang sinasabi ng deskripsyon ng publisher, ibinubunyag ng libro ang "nakatago at kadalasang napakasimpleng mga palagay" sa likod ng estratehiya ng deterensya. Inaakala natin na kung magpapakita tayo ng sapat na lakas at gagawa ng kapani-paniwalang banta, susuko ang kabilang panig. Simple lang, 'di ba? Mali. Iginiit nina Jervis, Lebow, at Stein na ang pananaw na ito ay binabalewala ang napakahalagang papel ng sikolohiya. Hindi lang ito tungkol sa kakayahan mo, kundi kung paano ang mga kakayahang iyon ay nakikita, kung paano ang banta ay iniinterpret, at kung ano ang nararamdaman at iniisip ng gumagawa ng desisyon sa kabilang panig. Ta