摘要预览
视觉与艺术：解密看见的科学
嘿！想象一下，你正在翻阅一本像“眼脑握手”一样的奇妙书籍，而且是用艺术的炫目光芒来解释这一切。这差不多就是玛格丽特·利文斯顿（Margaret Livingstone）的《视觉与艺术：看见的生物学》（Vision and Art: The Biology of Seeing）这本书要讲的内容。它既不是一本枯燥的科学读物，也不是一本典型的艺术史大部头。它是一种超赞的融合，由一位哈佛神经生物学家写就，她简直就是在破解我们为何看见所见，以及艺术家们如何几个世纪以来一直在玩转我们的视觉，甚至常常在不了解确切科学原理的情况下做到这一点。 利文斯顿的主业是神经生物学，她非常擅长将关于我们视觉系统如何工作的超级复杂概念——比如我们如何感知颜色、深度、运动，甚至人脸——解释得既容易理解又充满乐趣。她运用了大量艺术史的例子，从古代一直跨越到现代，来展示艺术家们是如何凭直觉触及我们视觉的生物学机制，从而创造出我们在欣赏他们作品时体验到的强大效果。 想想看：为什么某幅画会让你产生某种特定的情感？为什么有些艺术品似乎会“跳”出画面，而另一些则会“退”进去？为什么我们会在云朵中看到形状，或者在抽象艺术中找到图案？利文斯顿认为，答案不仅在于画布上的颜料或雕塑家的凿子，更在于我们大脑中负责处理眼睛所见信息的视觉皮层深处。她将我们眼睛和大脑的生物学与创造出幻觉、唤起情感和讲述故事的艺术选择联系了起来。 如果你对艺术感到好奇，或者仅仅是对自己大脑如何工作感到好奇，这本书绝对能让你耳目一新。它通俗易懂、引人入胜，充满了能让你用全新的视角看待艺术和周围世界的洞见。感觉就像是得到了你自身视觉体验的“后台通行证”。
大脑的视觉把戏：我们究竟是如何看见的？
在我们开始谈论艺术之前，利文斯顿必须先打好基础，讲讲我们的视觉系统到底是怎么运作的。它远比一台咔嚓咔嚓拍照的相机要复杂得多。我们的眼睛确实很神奇，但真正费劲解读所有传入光线信息的，是大脑。而且，这个过程并不总是直接、客观的。
填补空白：盲点及其背后
利文斯顿介绍的一个最酷、最让人脑洞大开的概念是，我们的大脑其实是在积极地“构建”我们的视觉现实，而不是被动接收数据。一个经典的例子就是我们天生的盲点。你知道的，视网膜上那个视神经离开的地方？那里确实没有感光细胞，光线无法被检测到。那么，为什么我们看不到视野中间有个黑洞呢？因为我们的大脑，这个聪明的“超级学霸”，会利用周围区域的信息来填补这个空白。它会根据上下文“猜测”那里应该是什么。这是一个基本原则：我们的大脑一直在进行“有根据的猜测”，以创造一个无缝的视觉体验。 这种填补过程不仅仅是为了盲点。它随时都在发生。如果一个物体的一部分被另一个物体挡住了，你的大脑仍然能感知到整个物体。它会推断、预测、补全。这对艺术创作有着巨大的影响。艺术家可以利用这一点，故意省略某些元素，制造模糊性，或者使用能鼓励观众大脑“参与”的技巧。想想印象派，笔触松散而暗示性强，你的大脑需要自己把画面拼凑起来。或者点彩画法，颜色点以一种让你的大脑混合它们来形成最终色调的方式排列。