Tiivistelmän esikatselu
Terrorismin Vakuutusturva OECD-Maissa: Syväanalyysi
Moikka! Olen perehtynyt tällaiseen kirjaan nimeltä "Terrorism Risk Insurance in OECD Countries", ja täytyy sanoa, että se on todella mielenkiintoinen, vaikkakin tiivis lukukokemus. Se käsittelee todella spesifiä mutta äärimmäisen tärkeää aihetta: miten Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestöön (OECD) kuuluvat maat selviävät terrori-iskujen taloudellisista seurauksista, erityisesti vakuutusten avulla. Ei ehkä ihan rentoa rantakirjallisuutta, mutta jos haluat ymmärtää, miten hallitukset ja vakuutusala painivat valtavien, ennakoimattomien riskien kanssa, tämä on juuri sinulle. Mietipä itse – terrorismi on yksi niistä riskeistä, joita on todella vaikea hinnoitella, vakuuttaa tai edes ennustaa. Se ei ole kuin hurrikaani tai maanjäristys, joista on olemassa historiallista dataa ja jossain määrin ennustettavia malleja. Terrorismi on
Johdanto: Miksi tästä pitää ylipäätään puhua?
Aloitetaanpa asetelmasta. Kirja sanoo pohjimmiltaan: "Hei, terrorismi on todellinen uhka, ja kun se iskee, taloudelliset vahingot voivat olla valtavia." Emme puhu vain välittömästä tuhosta, vaan myös ketjureaktioista: liiketoiminnan keskeytyksistä, matkailun vähenemisestä, lisääntyneistä turvallisuuskustannuksista ja yleisestä talouden taantumasta, joka voi seurata. Perinteiset vakuutusmallit voivat kohdata vaikeuksia, koska yksi massiivinen terrori-isku voisi ajaa useita vakuutusyhtiöitä konkurssiin, jos ne eivät ole varautuneet. Kuvittele yksi koordinoitu isku, joka osuu useisiin suuriin kaupunkeihin – korvausvaatimukset voisivat olla tähtitieteellisiä. Tässä kohtaa hallitukset usein astuvat kuvaan. Kirja tutkii ajatusta, että terrorismin riski on jossain määrin markkinahäiriö. Yksityiset vakuutusyhtiöt saattavat olla halukkaita
